Adwokat Asahary narusza procedurę prawną za odmowę uczestnictwa w badaniu psychiatrycznym

Sąd Najwyższy w Tokio zaatakował obrońców Shoko Asahary, że zaniedbują interesy założyciela sekty, ponieważ nie złożyli dokumentu wyjaśniającego, dlaczego starają się odwoływać się od wyroku, kary śmierci.

W środę obrońcy Asahary mieli gotowe dokumenty wyjaśniające podczas spotkania z Masaru Suda, przewodniczącym składu sędziowskiego. Odmówili jednak złożenia ich, ponieważ sąd odrzucił ich prośbę, aby mogli być obecni i zadawać pytania lekarzowi podczas badania psychiatrycznego Asahary.

Adwokaci uparcie powtarzali, że nie ma możliwości porozumiewania się z ich klientem. Wcześniejsze raporty przedstawiały już Asaharę jako otępiałego, bełkoczącego, w pieluchach.

50.-letni Asahara, który w rzeczywistości nazywa się Chizuo Matsumoto, został skazany na karę śmierci przez Sąd Okręgowy w Tokio za to, że był inspiratorem trzynastu przestępstw, wśród których było wypuszczenie gazu porażającego układ nerwowy w metrze tokijskim w 1995 roku. Przestępstwa te popełnili członkowie jego sekty.

Do środy adwokat Asahary powinien przedłożyć w sądzie najwyższym pisemne uzasadnienie apelacji wyroku.

W piątek sąd oznajmił, że odmowa obrońców złożenia uzasadnienia “jest ignorowaniem norm prawnych i niewypełnieniem podstawowych powinności adwokata”. Sąd ponownie wydał obronie nakaz dostarczenia dokumentu.

Sąd oznajmił, że nakaz dostarczenia dokumentu został przekazany telefonicznie oraz faksem.

Sąd oznajmił również, że wyznaczono psychiatrę, który wstępnie zgodził się zbadać Asaharę. Nazwisko lekarza oraz termin badania nie zostały ujawnione, jednakże sąd podkreślił, że aby zapewnić bezstronność lekarza, będzie on pracował pod przysięgą i badanie będzie przebiegało zgodnie z obowiązującymi procedurami.

Po odmowie prawników złożenia dokumentu sąd ostrzegł ich, że nawet gdy uczynią to później, sytuacja może przestać być uznawana za “niezawinione opóźnienie” zgodnie z Kodeksem Kryminalnych Procedur.

Jeżeli po badaniu psychiatrycznym Asahara zostanie uznany za zdolnego do uczestniczenia w procesie, a do tego czasu obrona nie dostarczy dokumentu sądowi, apelacja zostanie prawdopodobnie odrzucona.

Adwokaci twierdzą, że nie przedłożą dokumentu, jeśli nie otrzymają zgody na obecność w trakcie badania psychiatrycznego.